Las Guardas delimitan la aguja del Reloj del Norte, que de forma inmutable y durante siglos ha servido a los marinos para conocer la hora durante la noche. "... proveyó Dios de un reloj en el cielo que nunca se desconcierta, que los relojes de arena y otros hechos de manos pueden tener desconcierto: este es el reloj del Norte." Pedro de Medina (1552) "Regimiento de Navegación"

jueves, 27 de octubre de 2011

Retomando la actividad

Como suele pasar todos los años, al acabar el verano el trabajo me ocupa más tiempo de lo habitual. Por eso he dejado un poco olvidado el blog durante un par de meses.

Retomo la actividad presentando las medidas obtenidas de unas dobles abandonadas que capturé en el mes de julio. Los tres sistemas se encuentran en la constelación de Ophiuco y han estado olvidados durante mucho tiempo, casi cien años. Este tipo de sistemas tan antiguos son de los que más me gusta estudiar, pues es una manera de sacarlos del olvido y así prestar un pequeño tributo a sus descubridores. Además, a la dificultad que puede presentar su identificación, también hay que añadir la que supone su captura, pues al encontrarse en Ophiuco, sus declinaciones cercanas a la eclíptica o incluso negativas hacen que presenten alturas muy bajas en nuestras latitudes, lo que provoca que el efecto de la turbulencia atmosférica sea notorio.

El primero de los sistemas es ARA1119, del catálogo del astrónomo hindú Sri Aravamudan, cuya única medida data de 1922 según el WDS. Se trata de una pareja de magnitudes 10,8 y 12,5. La astrometría de 1922 y la obtenida por mi en 2011 es la siguiente:


ARA1119ThetaRho
1922
192
6,8
2011.5426
192,96,65


Como puede verse ha variado muy poco en 90 años. A continuación una imagen:

ARA1119


El segundo sistema que presento es BRT3038, que pertenece al catálogo del astrónomo americano Samuel G. Barton. Está formado por una pareja apretadita de magnitudes similares, que aunque en el WDS aparecen con magnitud 14, son de 11ª magnitud como se desprende del catálogo GSC-II usando Aladin. En el WDS aparecen dos medidas, la última de 1911, por lo tanto este par ha estado olvidado durante 100 años. La astrometría obtenida por mi y la medida en 1911, se ve en la siguiente tabla:


BRT3038ThetaRho
1911
102
5,4
2011.5426
138,14,32


Una imagen del este par se puede ver en la siguiente imagen:

BRT3038

Finalmente presento el estudio del sistema múltiple AG219. La referencia AG corresponde según el WDS a la "Astronomische Gesellschaft", la sociedad astronómica alemana, que es la segunda más antigua del mundo, tras la Royal Astronomical Society. Pero no he conseguido averiguar quien fue el descubridor de este sistema.

AG219 es un sistema cuadruple. Las magnitudes tomados del WDS o del catálogo GSC-II son los siguientes:

Componente A: 10,08
Componente B: 11,2
Componente C: ---
Componente D: 13,12

La astrometría relativa de AG219AB se ha medido en 15 ocasiones desde su descubrimiento en 1902, la última en 2007. Sin embargo la astrometría de AG219AC y AG219AD, solo se ha medido en una ocasión, en 1922.

Los resultados que he obtenido para este sistema, así como una imagen del mismo se muestran a continuación:

AG219ABThetaRho
1902
36
7,3
2007
348,7
2011.5426
34,98,68


AG219ACThetaRho
1922
288
10,3
2011.5426
245,95,82


AG219ADThetaRho
1922
259
58,3
2011.5426
250,756,92

AG219

Como se puede observar los resultados obtenidos para AG219AB y AG219AD son bastante similares a los obtenidos en medidas anteriores. Sin embargo los datos obtenidos para AG219AC discrepan bastante con los obtenidos en 1922 y, por tanto, no siguen la misma tendencia en el tiempo que los obtenidos para las componentes A, B y D. No parece que pueda haber error en la asignación de la componente C, puesto que no hay ninguna otra componente en las cercanías. La fotometría tampoco nos puede echar una mano, pues como se ha indicado no aparece la magnitud de la componente C en los catálogos. Por todo ello, me aventuro a decir que la componente C es la misma que la observada en 1922, lo que ocurre es que parece que su movimiento propio parece diferente al de las otras tres componentes, lo que indicaría que no está ligada físicamente a ellas.

De momento nada más, espero vuestros comentarios, sugerencias y/o correcciones. Hasta la próxima.




5 comentarios:

Juan-Luis Glez. Carballo dijo...

Me alegra verte de nuevo en esta esquina cibernética de la Astronomía, se te ha echado de menos, aunque es cierto que los finales de verano son tremendos para nosotros, ¿eh?

Excelente crónica, excelentes imágenes y excelentes medidas. Comparto contigo la pasión por los sistemas olvidados. Nunca sabes qué te vas a encontrar. Algunas medidas han envejecido mucho y otras se conservan curiosamente bien.

Seguimos esperando tus excelentes progresos en este apasionante campo.

Saludos.

Rafa dijo...

Enhorabuena, Antonio. Muy buenas observaciones.

Muy curioso el caso de AG219, donde la estrella más cercana parece ser totalmente ajena al sistema.

Saludos

Antonio Agudo dijo...

¡Qué alegría veros a los dos por aquí!

Pues si Juan-Luis, ya de vuelta a la normalidad tras los meses de septiembre y octubre. En efecto, estas neglected ancianitas me encantan.

Curioso, verdad Rafa? la componente C parece que es una invitada en este sistema.

¡Un abrazo!

Edgardo Rubén Masa Martín dijo...

Geniales observaciones Antonio, enhorabuena. Se nota que tu progresión está pisando fuerte.
Bravo.
Recibe un fuerte abrazo.
Edgar.

Antonio Agudo dijo...

Hola Edgar,

¡Qué bueno verte también a ti por aquí!

Los progresos son consecuencia de los buenos maestros que tengo. Je je.

¡Un abrazo!